カレンダー
ブログ内検索
カテゴリー
最新コメント
プロフィール
ブログ管理者：
朱霧
趣味：
自作パソコン
カメラやレンズ収集
テレカ収集
水晶収集
模擬刀・刃物収集
工具収集
軽度の車の改造
砥石収集
刃物研ぎ
中度の自転車改造整備
自己紹介：
不良品引当率が高い
凝り性､没頭しやすい
収集することを好む
隙あらば､ネタに走る
後悔多く精神が脆い
前言撤回・有言不実行
ガチャ運は底辺につき
メールフォーム
過去ログ
べんちまーく
というわけで正直どーでもいいベンチマークの結果を引き続き行います
当然比較対象は9800GX2（GTX280が届く前日に計測）
ちなみに前回の9800GX2のはこちら
そして前々回の9800GTXのオーバークロック設定はこちら
おまけに7900GS OC版と9800GTX定格はこちら
ぶっちゃけ条件は毎回違うので比較するのは危険ですがね
まずは9800GX2（以下GX2）と他の環境晒し
続いてGTX280（以下280）と他の環境晒し
ビデオカード以外は全部同じにしてあります
もちろんドライバーのバージョンも同じです
やはり280のほうが温度が低いです
ちなみにこのドライバーバージョン（177.89）だと省電力機能がカットされているようでアイドルが54℃（起動したての低いときの温度は48℃ですが）
177.41なら省電力機能が有効でアイドルで48℃とかなり下がります
まあスクリーンショット（以下SS）は撮ってませんが（ちなみに現在は177.41にしてます）
3DMark06 設定はデフォルト
GX2 スコア17290
280 スコア16616
SS取り忘れましたがエクセルデータはあった
ややGX2からダウンしてますね
ゆめりあ3周目 XGA（1024*768）
GX2 スコア146928
280 スコア140343
ゆめりあ（XGA）でもGX2が優勢ですね
ゆめりあ3周目 UXGA（1600*1200）
GX2 スコア74946
280 スコア77271
XGAのような低負荷とは違いUXGAにして負荷を掛けると逆転しますね
タイムリープ WUXGA（1920*1200）AA：x8
設定項目はたくさんあるのでSSで
GX2 スコア47
280 スコア64
かなりの負荷を掛けてますがここでもゆめりあUXGAと同じような結果になりました
デビルメイクライ WUXGA（1920*1200）AA：C16xQ HDR：HIGH
こちらも設定項目はたくさんあるのでSSで
GX2 スコアC （S1:40.18 S2:30.81 S3:41.12 S4：31.28）
280 スコアA （S1:83.02 S2:61.66 S3:96.59 S4：60.23）
XPでのデビルメイクライでは最高設定の高負荷ですがなんと2倍の差が出ました
Crysis WUXGA（1920*1200）AA：non natural.mod適用
GX2 スコア（Min:23.01 Max:45.25 Ave:37.55）
280 スコア（Min:18.95 Max:43.17 Ave:34.95）
CrysisではやはりGX2が優勢でした
高負荷では280が全体的に強いですね
CrysisではGX2が強いと言われていましたがやはり強かった
しかしゲームを実際やってみると280のほうが快適（安定感がある）だったりします
ロード時の温度は4℃ほど差があります
温度は280が優勢、消費電力も省電力機能がある280が優勢
GX2はケース内排気、280はケーズ外排気と280のほうが扱いやすい
と温度や消費電力面でも280のほうが優れている
主に高解像度で使うため280のほうがいいですね
そしてシングルチップなのでピーキーさはなく安定しており扱いやすい
約45,000円でなら十分な性能と言えるでしょう
（ちなみに昔使っていたAGPネイティブ ハイエンドボードGT6800GTは当時46,000円しました
そこから考えると随分安くなったものです）
当然比較対象は9800GX2（GTX280が届く前日に計測）
ちなみに前回の9800GX2のはこちら
そして前々回の9800GTXのオーバークロック設定はこちら
おまけに7900GS OC版と9800GTX定格はこちら
ぶっちゃけ条件は毎回違うので比較するのは危険ですがね
まずは9800GX2（以下GX2）と他の環境晒し
続いてGTX280（以下280）と他の環境晒し
ビデオカード以外は全部同じにしてあります
もちろんドライバーのバージョンも同じです
やはり280のほうが温度が低いです
ちなみにこのドライバーバージョン（177.89）だと省電力機能がカットされているようでアイドルが54℃（起動したての低いときの温度は48℃ですが）
177.41なら省電力機能が有効でアイドルで48℃とかなり下がります
まあスクリーンショット（以下SS）は撮ってませんが（ちなみに現在は177.41にしてます）
3DMark06 設定はデフォルト
GX2 スコア17290
280 スコア16616
SS取り忘れましたがエクセルデータはあった
ややGX2からダウンしてますね
ゆめりあ3周目 XGA（1024*768）
GX2 スコア146928
280 スコア140343
ゆめりあ（XGA）でもGX2が優勢ですね
ゆめりあ3周目 UXGA（1600*1200）
GX2 スコア74946
280 スコア77271
XGAのような低負荷とは違いUXGAにして負荷を掛けると逆転しますね
タイムリープ WUXGA（1920*1200）AA：x8
設定項目はたくさんあるのでSSで
GX2 スコア47
280 スコア64
かなりの負荷を掛けてますがここでもゆめりあUXGAと同じような結果になりました
デビルメイクライ WUXGA（1920*1200）AA：C16xQ HDR：HIGH
こちらも設定項目はたくさんあるのでSSで
GX2 スコアC （S1:40.18 S2:30.81 S3:41.12 S4：31.28）
280 スコアA （S1:83.02 S2:61.66 S3:96.59 S4：60.23）
XPでのデビルメイクライでは最高設定の高負荷ですがなんと2倍の差が出ました
Crysis WUXGA（1920*1200）AA：non natural.mod適用
GX2 スコア（Min:23.01 Max:45.25 Ave:37.55）
280 スコア（Min:18.95 Max:43.17 Ave:34.95）
CrysisではやはりGX2が優勢でした
高負荷では280が全体的に強いですね
CrysisではGX2が強いと言われていましたがやはり強かった
しかしゲームを実際やってみると280のほうが快適（安定感がある）だったりします
ロード時の温度は4℃ほど差があります
温度は280が優勢、消費電力も省電力機能がある280が優勢
GX2はケース内排気、280はケーズ外排気と280のほうが扱いやすい
と温度や消費電力面でも280のほうが優れている
主に高解像度で使うため280のほうがいいですね
そしてシングルチップなのでピーキーさはなく安定しており扱いやすい
約45,000円でなら十分な性能と言えるでしょう
（ちなみに昔使っていたAGPネイティブ ハイエンドボードGT6800GTは当時46,000円しました
そこから考えると随分安くなったものです）
コメント一覧